Descargo de responsabilidad:
DESCARGO DE OPINIONES: Las opiniones de los autores o reproducidas en los artículos son las de quienes las expresan y es de su propia responsabilidad. Si encuentra alguna corrección, siempre puede ponerse en contacto con la redacción para solicitar una corrección o el derecho de reproducción. TRADUCCIONES DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Todos los artículos de este sitio se publican en inglés. Las versiones traducidas se realizan mediante un proceso automatizado conocido como traducciones neuronales. En caso de duda, consulte siempre el artículo original. Gracias por entender.
Sobrecalentados y mal preparados: una encuesta europea revela que los ciudadanos están preocupados por el calor y su capacidad para hacer frente al cambio climático
Una encuesta realizada a 27.000 personas en toda Europa sugiere que el calor ya es un problema doméstico, y la asequibilidad es la falla.
Copenhague/Bruselas — 8 de febrero de 2026
Resumen: La mayoría de los europeos dice que el cambio climático ya no es un riesgo futuro abstracto. Una nueva encuesta a nivel europeo analizada por el Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) y Eurofundación encuentra que más del 80% de los encuestados experimentaron al menos un impacto relacionado con el clima en los últimos cinco años, siendo el calor el más común. Sin embargo, la preparación de los hogares sigue siendo irregular: muchos carecen de medidas de protección básicas y un gran porcentaje dice que no pueden permitirse el lujo de mantener sus hogares frescos en verano, lo que plantea interrogantes sobre la justicia a medida que Europa intenta adaptarse.
El calor se está convirtiendo en el riesgo climático cotidiano
La nueva instantánea de la experiencia pública de la AEMA proviene de una encuesta en línea de más de 27.000 encuestados en toda la UE-27, recopilada a través de Eurofound. Encuesta electrónica sobre vivir y trabajar en la UE. Los resultados se publicaron el 4 de febrero y se analizaron en el informe EEA-Eurofound. “Sobrecalentados y mal preparados: la experiencia de los europeos al vivir con el cambio climático”.
En todo el continente, los encuestados describieron con mayor frecuencia el calor como el impacto que sienten más directamente. Casi la mitad informó sentir “demasiado calor” en su hogar, lugar de trabajo o lugar de educación, mientras que más del 60% dijo que sentía demasiado calor afuera en su vecindario. La preocupación por el futuro también fue alta: poco más de la mitad dijo que estaba muy o bastante preocupada por las temperaturas extremadamente altas que se avecinaban, y casi la mitad expresó una preocupación similar por los incendios forestales.
El calor importa no sólo porque está generalizado, sino porque afecta a áreas políticas: salud pública, estándares de vivienda, condiciones laborales, entornos educativos, planificación urbana y preparación para emergencias. En otras palabras, no es simplemente un problema meteorológico: el calor es un problema de gobernanza y protección social.
La preparación existe, pero es desigual y, a menudo, inasequible
La encuesta preguntó sobre medidas prácticas a nivel de los hogares diseñadas para reducir los riesgos del clima extremo. Los hallazgos apuntan a una persistente «brecha de preparación». Alrededor del 22% de los encuestados dijeron que no tenían ninguna de las medidas de protección enumeradas en su hogar, como sombra, ventilación o aire acondicionado, protección contra inundaciones, recolección de agua de lluvia, seguro contra condiciones climáticas extremas, energía de respaldo o un kit de emergencia.
Incluso cuando existen medidas, no son universales. En cuanto al calor, las adaptaciones del hogar reportadas con mayor frecuencia fueron la sombra (alrededor del 49%), el aislamiento del techo o las paredes (48%) y el aire acondicionado o ventilación (32%). Sin embargo, el resultado políticamente más sensible puede ser económico: más del 38% de los encuestados dijeron que no podían permitirse el lujo de mantener su hogar adecuadamente fresco durante el verano. Entre aquellos que informaron dificultades financieras, esa proporción aumentó a alrededor del 66%.
Estas cifras subrayan una tensión básica en la adaptación climática: Europa puede alentar a los hogares a prepararse, pero “hacer más en casa” se convierte en un mensaje vacío si los costos recaen sobre aquellos que menos pueden pagar. En el marco de la EEE, la preparación de los hogares debe ir acompañada de asequibilidad y justicia; de lo contrario, la adaptación puede profundizar las desigualdades existentes.
Acceso al agua y humo de incendios forestales: una advertencia de equidad
Los hallazgos adicionales del informe apuntan a impactos desiguales, no solo a una preparación desigual. Los encuestados con los medios financieros más bajos tenían muchas más probabilidades de informar problemas para acceder a agua potable y segura: alrededor del 15% en comparación con el 4% entre aquellos con los medios financieros más altos. La exposición a los impactos de los incendios forestales también mostró un gradiente de ingresos: alrededor del 11% de los encuestados con los medios financieros más bajos informaron haber sido afectados por los incendios forestales y el humo asociado, en comparación con el 5% en el grupo de ingresos más altos.
Otros grupos también parecen estructuralmente desfavorecidos. Los inquilinos, en comparación con los propietarios, tenían menos probabilidades de informar sobre medidas de resiliencia implementadas en sus hogares. Los encuestados con una peor autoevaluación de salud informaron que se vieron más afectados por los impactos climáticos y al mismo tiempo tenían menos probabilidades de tener medidas de protección. El informe también señala que las mujeres y los encuestados más jóvenes (de 16 a 29 años) se encontraban entre los más preocupados por los impactos futuros.
En términos prácticos, así es como se ve “que nadie se quede atrás” cuando se lo compara con olas de calor, sequías y humo: se trata de acceso a refrigeración, agua, información y viviendas seguras, no simplemente de concienciación sobre los riesgos climáticos.
La acción local es visible, pero a menudo no estructural
A nivel de barrio, los encuestados informaron con mayor frecuencia haber visto medidas no relacionadas con la infraestructura. Las acciones locales notadas con mayor frecuencia incluyeron advertencias o alertas por condiciones climáticas extremas (reportadas por el 57% de los encuestados), campañas de concientización sobre los riesgos y qué hacer (43%) y restricciones en el uso del agua durante los períodos secos (42%). Poco más de un tercio dijo que había notado la plantación de árboles o un mejor acceso a espacios verdes (36%).
Por el contrario, algunas medidas que a menudo se discuten en los debates sobre preparación para el calor, como centros de enfriamiento o obras más sólidas de prevención de inundaciones, no fueron ampliamente observadas. La conclusión del informe no es que las autoridades locales estén inactivas, sino que las medidas orientadas al comportamiento deben ir acompañadas de inversiones estructurales cuando los riesgos están aumentando.
Para Europa, esto se conecta directamente con una cuestión más amplia de adaptación ya planteada en Informe anterior del European Times sobre preparación y condiciones climáticas extremas: ¿Están los países construyendo resiliencia a largo plazo a escala o gestionando principalmente la comunicación de riesgos inmediatos?
Por qué esto es importante ahora para la política de la UE
La AEMA y Eurofound tienen cuidado en señalar que la muestra de la encuesta no es totalmente representativa de la población europea, aunque se aplicaron ponderaciones para reflejar mejor los datos demográficos clave. Incluso con esas advertencias, el informe ofrece una visión poco común a nivel europeo de lo que la gente dice que está experimentando y haciendo en casa: precisamente el nivel en el que el éxito o el fracaso de las políticas se vuelven reales.
El momento también importa. Las instituciones europeas han enmarcado cada vez más la resiliencia como un pilar fundamental de la prosperidad y la seguridad, y la EEE Evaluación Europea del Riesgo Climático (EUCRA) advirtiendo que muchos riesgos climáticos ya han alcanzado niveles críticos y pueden volverse catastróficos si no se toman medidas urgentes. La nueva evidencia centrada en los hogares añade una dimensión social a ese mapa de riesgo: sugiere que la vulnerabilidad no es sólo geográfica, sino también económica.
Para los responsables de la formulación de políticas, el informe apunta a una implicación sencilla, aunque políticamente difícil: la adaptación no consiste sólo en construir defensas contra los peligros. Se trata de garantizar que la capacidad de afrontar la situación (refrigerar una casa, obtener agua potable, reducir la exposición al humo, recibir advertencias oportunas) no esté reservada a quienes tienen mayores ingresos, mejores viviendas o mayor capacidad local.
Como lo expresó la directora ejecutiva de la AEMA, Leena Ylä-Mononen, las acciones a nivel de los hogares deben ser “asequibles y… socialmente justas para que nadie se quede atrás”. En el mismo comunicado, el director ejecutivo de Eurofound, Ivailo Kalfin, resumió la brecha sin rodeos: el cambio climático afecta las vidas de cuatro de cada cinco ciudadanos, pero sólo una cuarta parte está equipada con las herramientas adecuadas para afrontarlo.
Publicado originalmente en The European Times
