La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) se ha sumado a una creciente campaña internacional para liberar al periodista francés Christophe Gleizes, luego de que un tribunal de apelaciones argelino confirmara una sentencia de siete años de prisión por cargos relacionados con el terrorismo. Si bien Argel insiste en que está aplicando sus leyes antiterroristas, las instituciones europeas, los grupos de libertad de prensa y el gobierno francés advierten que el caso corre el riesgo de criminalizar el periodismo y erosionar aún más la libertad de prensa en la región.
Según informes de El mundo y otros medios franceses, Christophe Gleizes, periodista deportivo independiente de 36 años cuyo trabajo aparece en Entonces pie y Sociedadviajó a Argelia en mayo de 2024 para investigar la historia del club de fútbol Jeunesse Sportive de Kabylie (JSK) y la muerte del jugador Albert Ebossé. Entró al país con una visa de turista, creyendo que no recibiría la acreditación de periodista.
El 28 de mayo de 2024 fue detenido en Tizi Ouzou mientras trabajaba en la historia de JSK. En junio de 2025 un tribunal lo condenó a siete años de prisión por “glorificación del terrorismo” y “posesión de publicaciones con fines propagandísticos perjudiciales para los intereses nacionales”, veredicto que fue condenado por el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) como un uso indebido de las leyes antiterroristas contra un periodista. El 3 de diciembre de 2025, el Tribunal de Apelación de Tizi Ouzou confirmó esa sentencia, cerrando los recursos judiciales ordinarios.
En una sesión informativa detallada, Reporteros Sin Fronteras (RSF) califica las acusaciones de “completamente infundadas” y subraya que Gleizes tuvo contacto, en un contexto periodístico, con figuras vinculadas al Movimiento para la Autodeterminación de Cabilia (MAK), que Argelia designó organización terrorista en 2021. RSF señala que actualmente es el único periodista francés encarcelado en el mundo.
PACE llega desde Estrasburgo
En una declaración publicada el 8 de diciembre, la relatora general de PACE sobre la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas, Valentina Grippo (Italia, ALDE), dijo que estaba «profundamente preocupada» por la decisión del tribunal de apelaciones e instó a las autoridades argelinas a liberar a Gleizes de inmediato. Subrayó que él “simplemente estaba haciendo su trabajo” cuando informaba sobre JSK y pidió respeto por la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas. La declaración está disponible en el sitio web del Consejo de Europa bajo el título “El Relator General de la PACE insta a la liberación inmediata del periodista francés condenado en Argelia”.
Para PACE, esta intervención es consistente con su trabajo más amplio sobre la libertad de prensa. En octubre, la Asamblea adoptó una resolución pidiendo la liberación de los periodistas detenidos en el contexto de la agresión de Rusia contra Ucrania y otros conflictos, un hecho cubierto por Los tiempos europeos. Al abordar el caso Gleizes, PACE señala que la seguridad de los periodistas sigue siendo una prioridad no sólo dentro de los estados miembros del Consejo de Europa, sino también en su vecindario más amplio.
Presión diplomática desde París y más allá
El gobierno francés ha reaccionado públicamente en varias etapas del caso. Tras la sentencia del recurso, el Ministerio para Europa y de Asuntos Exteriores emitió un comunicado titulado “Argelia – Confirmación de la sentencia en apelación del periodista Christophe Gleizes”diciendo que Francia «lamenta profundamente» la decisión, reiterando su llamado a su liberación y reafirmando su compromiso con la libertad de prensa en todo el mundo.
El presidente francés, Emmanuel Macron, también calificó el veredicto de “excesivo” e “injusto”, comprometiéndose a continuar los esfuerzos diplomáticos para que el periodista pueda regresar a casa, según informaron el programa de Medio Oriente y Norte de África del CPJ y los medios internacionales franceses. Agencias internacionales como Reuters y el Prensa asociada Subrayamos que, en la práctica, muchos observadores ven ahora un indulto presidencial por parte del presidente argelino, Abdelmadjid Tebboune, como el único camino realista hacia su liberación.
Grupos de libertad de prensa advierten sobre un precedente peligroso
Las organizaciones de libertad de prensa ven el caso Gleizes como emblemático de una tendencia más amplia. La declaración de emergencia de RSF, de la que se hizo eco una publicación conjunta de la Alianza Deporte y Derechosenmarca el fallo como una “decisión atroz” que castiga a un periodista por cubrir el fútbol y su contexto político. La actualización de diciembre del CPJ sobre Argelia destaca que la misma sesión de apelaciones también confirmó o impuso sanciones a otras figuras de los medios, incluido el columnista Saad Bouakba y un director de televisión, lo que reforzó los temores de una represión más amplia.
Estas organizaciones argumentan que el uso de legislación antiterrorista contra periodistas tiene un efecto paralizador mucho más allá de un solo caso. Cuando las entrevistas, el material de investigación o los contactos con figuras controvertidas se tratan como pruebas criminales, los periodistas pueden evitar por completo temas delicados, dejando al público sin información independiente sobre políticas de seguridad, movimientos separatistas o abusos estatales.
Leyes antiterroristas y espacio cívico cada vez más reducido en Cabilia
Los cargos contra Gleizes están estrechamente relacionados con el enfoque de Argelia hacia la región de Kabylie y el movimiento MAK. Como lo señaló CPJ y medios regionales, las autoridades han reforzado los controles sobre el activismo político y la cobertura mediática en Cabilia, un centro de identidad y disidencia amazigh. Los contactos con miembros del MAK, incluso con fines periodísticos, ahora pueden interpretarse como vínculos con una organización terrorista.
Medios internacionales, incluidos Francia 24subrayan que el caso se desarrolla en un contexto de relaciones ya frágiles entre París y Argel, marcadas por disputas sobre la migración y el Sáhara Occidental. Los críticos advierten que, al mantener una sentencia tan dura, Argelia corre el riesgo de dañar aún más su imagen en el extranjero y socavar su propio compromiso declarado con el Estado de derecho.
Un caso de prueba para la agenda de libertad de prensa en Europa
Para las instituciones europeas, el caso Gleizes es un recordatorio de que sus declaraciones sobre la libertad de prensa son seguidas de cerca más allá de las fronteras de la UE. Tanto el Consejo de Europa como la Unión Europea celebran el Día Mundial de la Libertad de Prensa con fuertes declaraciones de principios, como en el Declaración de la UE de 2025 en el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Que esos principios estén respaldados por una acción diplomática sostenida y coordinada será una medida importante de credibilidad tanto para Bruselas como para Estrasburgo.
Mientras tanto, para los periodistas, el resultado indicará hasta dónde pueden llegar los estados en la aplicación de las leyes antiterroristas a la información ordinaria. Si una investigación deportiva puede llevar a años de prisión, muchos temen que informar transfronterizos sobre seguridad, separatismo o corrupción pueda volverse demasiado arriesgado, especialmente para los trabajadores independientes sin respaldo institucional. Como ha insistido RSF en repetidas ocasiones, “el periodismo no es un delito”, pero el caso Gleizes ayudará a determinar hasta qué punto ese principio sigue vigente en la práctica.
Palabras clave
Christophe Gleizes
libertad de prensa
Argelia
Consejo de Europa
PASO
Valentina Grippo
Reporteros sin fronteras
Comité para la Protección de Periodistas
Cabilia
Jeunesse Sportive de Cabilia
leyes antiterroristas
libertad de prensa
diplomacia francesa
derechos humanos
Publicado originalmente en The European Times
