KingNewswire / Comunicado de prensa / ROMA-En lo que se ha informado ampliamente como una decisión histórica, el tribunal constitucional de Italia anuló partes de las leyes de tratamiento psiquiátrico de décadas de la nación en mayo de 2025, Declaración del artículo 35 de la ley 833/1978. El fallo afecta los procedimientos para Trattamento Sanitario Obbligatorio (TSO)El marco legal que rige la hospitalización psiquiátrica obligatoria. Si bien muchos medios de comunicación han elogiado el movimiento como progreso, los críticos, incluidos prominentes defensores de los derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil, se ven las decisiones de que el fallo no alinea completamente las prácticas de salud mental de Italia con la moderna ley internacional de los derechos humanos.
En el centro de la decisión está el reconocimiento de que las personas sometidas a TSO deben ser notificadas de la orden, otorgar acceso a un asesor legal y tener la oportunidad de presentar su caso ante el juez tutelar antes de la validación judicial. Sin embargo, el tribunal no abolió el TSO en sí mismo, sino que eligió preservar la práctica con salvaguardas procesales adicionales.
Este enfoque ha generado fuertes críticas de aquellos que argumentan que el tratamiento psiquiátrico forzado es inherentemente incompatible con la dignidad humana y el derecho a la autonomía.
Un poco más cercano pero aún no cumpliendo con los estándares internacionales
La Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidades (CRPD), que Italia ratificó en 2009, rechaza explícitamente las intervenciones coercitivas en la atención de salud mental. El comentario general No. 1 del comité CRPD afirma que todas las personas, independientemente de su estado de discapacidad, tienen derecho a la capacidad legal y deben ser apoyadas, no sustituidas, tomando decisiones sobre sus vidas y cuerpos.
En los últimos años, la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU (OHCHR) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) han hecho eco de esta postura, pidiendo la abolición completa de las intervenciones psiquiátricas forzadas e instando a las naciones a adoptar alternativas basadas en el apoyo de los derechos.
Un Abril de 2025 que informa noble «Los países se alejan del uso de medidas coercitivas en atención de salud mental» enfatizó que la reclusión, la moderación y el tratamiento involuntario no solo son dañinos sino que también violan los derechos humanos bajo todos los instrumentos internacionales, incluido el CRPD. El informe concluyó:
«Restringir o aislar por la fuerza a alguien que está experimentando una crisis de salud mental puede provocar lesiones físicas graves e incluso la muerte. Las personas que han experimentado estas medidas coercitivas dicen que son traumáticas, perjudiciales para la recuperación y la desconfianza en los servicios de salud mental. Son fallas sistémicas de la atención».
A pesar de estos desarrollos globales, el fallo del Tribunal Constitucional de Italia impide eliminar la TSO. En cambio, defiende la legalidad del tratamiento psiquiátrico involuntario al introducir reformas modestas sobre cómo se aplican tales medidas.
CCDU: defensores de la dignidad y autonomía desde hace mucho tiempo
El Comisión Ciudadana de Derechos Humanos Italia (CCDU)La rama italiana de la organización fundada por la Iglesia de Scientology en 1969 y durante mucho tiempo en la exposición de los abusos dentro de la psiquiatría, ha defendido constantemente la completa despenalización de la angustia mental y el desmantelamiento de la coerción institucionalizada en la atención de la salud mental.
CCDU elogió las mejoras procesales ordenadas por el tribunal, pero advirtió que permitir cualquier forma de tratamiento forzado sigue siendo un grave fracaso ético y legal.
«La dignidad no puede ser condicional», dijo un representante de CCDU. «Si reconocemos a las personas como ciudadanos iguales, entonces deben tener derecho a tomar decisiones, incluso cuando otros no están de acuerdo con ellas».
Desde su fundación, CCHR Worldwide ha trabajado junto con sobrevivientes, denunciantes y socios internacionales para documentar abusos sistémicos en instalaciones psiquiátricas y impulsar la transparencia en entornos clínicos.
En línea con este CCDU en Italia, ha respaldado una propuesta legislativa introducida por el grupo de defensa Diritti alla folliaque busca reemplazar TSO por completo con modelos de atención voluntarios basados en la comunidad basados en el consentimiento informado.
Este apoyo se basa directamente en los principios establecidos por L. Ron Hubbard, fundador de la Iglesia de Scientology. Hubbard fue un crítico feroz de la psiquiatría coercitiva, y sus escritos formaron la fundación filosófica para la campaña global de CCHR para poner fin a las intervenciones involuntarias de salud mental.
Hoy, CCHR continúa ese legado, que trabaja en estrecha colaboración con los vigilantes internacionales como el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT) y el Relator de Tortura Special de la ONU, la Oficina de la Alta Comisión de Derechos Humanos (OHCHR) de la ONU y varios cuerpos de los tratados de derechos humanos de la ONU.
Por qué TSO sigue siendo una violación, no importa el proceso
Los vigilantes de los derechos humanos, incluidos el CPT y el OHCHR, han condenado repetidamente prácticas que involucran un tratamiento psiquiátrico no consensuado. El CPT ha argumentado específicamente que incluso con el debido proceso, la medicación forzada y la detención violan los artículos 7 y 9 de la Convención Europea de Derechos Humanos. El artículo 7 se centra en el principio de no castigo sin ley, mientras que el artículo 9 proporciona un derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión. El OHCHR y otros organismos de tratados de derechos humanos de la ONU enfatizan que la coerción en las violaciones de la psiquiatría de los derechos humanos bajo todos los instrumentos internacionales, incluida la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidades.
El CPT ha llamado específicamente a Italia por su dependencia de TSO e instó a las autoridades a desarrollar modelos alternativos que respeten la autonomía personal y el consentimiento informado.
Además, el ohchr y quién abarca Salud mental, derechos humanos y legislación: orientación y práctica enfatiza que los países deberían alejarse de la institucionalización y la coerción, y en su lugar invertir en apoyo de pares, hogares de crisis y servicios dirigidos por la comunidad.
«La idea de que alguien puede ser hospitalizado por la fuerza y medicamentos simplemente porque piensa que es arcaico», dijo Ivan Arjona, representante de Scientology ante las instituciones de Europen y las Naciones Unidas. «Es una buena oportunidad para que Italia avance todo el camino y garantice un adopción total del modelo de derechos humanos en salud mental».
¿Qué viene después?
Con la decisión del Tribunal Constitucional ahora vigente, el Parlamento enfrenta la tarea de redactar una nueva legislación para reemplazar las disposiciones inconstitucionales. Si bien algunos legisladores han señalado la apertura para reformarse, otros permanecen alineados con las instituciones psiquiátricas tradicionales e intereses clínicos.
Mientras tanto, el Ministerio de Salud informa que más de dos millones de italianos carecen de acceso a una atención de salud mental adecuada, y los departamentos de emergencias han visto un aumento en las crisis psiquiátricas, una tendencia alarmante que subraya la necesidad de un cambio sistémico.
Los grupos de CCDU y aliados advierten que sin un compromiso claro de abolir la coerción, cualquier nueva legislación perpetuará las mismas violaciones que el tribunal reclama abordar.
«Hemos visto esto antes», dijo un portavoz de la oficina europea de CCHR. «Los gobiernos agregan capas de procedimiento para dar la ilusión de protección, pero la violación central, la negación de la integridad corporal y la libertad, los permanecen intactos».
A medida que Italia se encuentra en esta encrucijada, la pregunta ya no es si el sistema necesita cambiar, sino si tiene la voluntad política de liberarse de paradigmas de control anticuados y adoptar un futuro arraigado en los derechos humanos, la dignidad y la verdadera curación.
Referencias:
Tribunal Constitucional de Italia – Decisión sobre el artículo 35 de la ley 833/1978 (mayo de 2025)
Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad (CRPD) Página de tratados de CRPD de la ONU
Comité de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad – Comentario general No. 1 (2014)
Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU (OHCHR)
Organización Mundial de la Salud (OMS) – Abril de 2025 Informe: «Los países se alejan del uso de medidas coercitivas en atención de salud mental«
** Publicación de quién/OHCHR – «Salud mental, derechos humanos y legislación: orientación y práctica» https://www.who.int/publications/i/item/9789240080737
Publicado originalmente en The European Times
